Les défis juridiques croissants d'Elon Musk

information fournie par Reuters •06/10/2023 à 23:19

(Mise à jour avec un lien corrigé dans le premier paragraphe et des détails sur les sondes supplémentaires) par Tom Hals

6 octobre (Reuters) - Elon Musk a été poursuivi par l'autorité américaine de régulation des marchés financiers dans le cadre de son rachat de Twitter. Il s'agit de la dernière bataille judiciaire en date contre le milliardaire dont l'empire s'étend au constructeur de voitures électriques Tesla

TSLA.O , à la startup spatiale SpaceX et à la startup de puces cérébrales Neuralink.

Voici une liste des démêlés judiciaires de Musk.

POURSUITES CONTRE TWITTER

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a intenté une action en justice contre M. Musk pour obliger l'homme le plus riche du monde à témoigner dans le cadre d'une enquête sur son rachat du géant des médias sociaux Twitter pour 44 milliards de dollars, comme l'a montré un document déposé au tribunal le 5 octobre.

En mai 20 22, les investisseurs de Twitter ont poursuivi M. Musk, affirmant qu'il avait manipulé le cours de l'action de la société en omettant de déclarer en mars 2022 qu'il accumulait des actions dans la plateforme connue aujourd'hui sous le nom de X.

Le 2 octobre, une société de marketing juridique a intenté une action en justice contre X devant un tribunal fédéral de Floride, affirmant que le nouveau nom de l'entreprise de médias sociaux porte atteinte à sa marque incorporant la lettre "X"

pOURSUITE DE 56 MILLIARDS DE DOLLARS POUR L'INDEMNISATION DE TESLA

Une décision est également attendue prochainement à l'issue d'un procès sans jury qui remet en cause la rémunération de 56 milliards de dollars versée à M. Musk par Tesla.

Lors des plaidoiries finales en février, un juge a demandé aux avocats des administrateurs de Tesla et de l'investisseur contestant la rémunération de M. Musk si la croissance explosive de l'entreprise l'emportait sur les informations trompeuses concernant le plan de rémunération en 2018.

LITIGES EN MATIÈRE D'EMPLOI

Les principales entreprises de Musk, Tesla, SpaceX et la plateforme de médias sociaux X, sont impliquées dans plusieursprocès pour discrimination en matière d'emploi.

SpaceX a été frappée en octobre par une proposition de recours collectif déposée par une ancienne employée qui affirme que l'entreprise promeut moins souvent les femmes et les minorités que les hommes blancs. La startup spatiale a également été poursuivie par le ministère américain de la justice en août pour discrimination présumée à l'embauche à l'encontre des demandeurs d'asile et des réfugiés.

X est confrontée à une série de poursuites pour discrimination fondée sur le sexe, l'âge et le handicap à la suite du licenciement de la moitié de ses effectifs l'année dernière, ainsi qu'à deux affaires distinctes selon lesquelles l'entreprise doit au moins 500 millions de dollars d'indemnités de licenciement à ses employés licenciés .

Tesla et Musk se défendent contre de nombreuses allégations de harcèlement et de discrimination sur le lieu de travail, y compris les poursuites engagées par le département californien des droits civils et par une agence fédérale des droits civils .

En avril, un jury fédéral de San Francisco a ordonné à Tesla de verser 3,2 millions de dollars à un opérateur d'ascenseur noir qui avait gagné un procès pour harcèlement racial.

Tesla a déclaré ne pas tolérer la discrimination et a pris des mesures pour répondre aux plaintes des travailleurs.

POURSUITES JUDICIAIRES DÉCLENCHÉES PAR LES TWEETS DE MUSK

Les tweets de M. Musk sur la plateforme de médias sociaux dont il est désormais propriétaire ont souvent suscité la controverse et fait l'objet de problèmes juridiques.

En mars, une cour d'appel américaine a confirmé une décision du National Labor Relations Board des États-Unis et a déclaré que Musk avait violé le droit du travail fédéral en tweetant que les employés de Tesla perdraient leurs options d'achat d'actions s'ils adhéraient à un syndicat. Le tribunal réexamine actuellement cette décision .

En février, un jury américain a estimé que Musk et Tesla n'étaient pas responsables d'avoir trompé les investisseurs lorsque le milliardaire a tweeté en 2018 qu'il avait un "financement sécurisé" pour privatiser la société de voitures électriques.

Ce même tweet a donné lieu à des allégations de fraude en matière de sécurité par la SEC et à un règlement en 2018 en vertu duquel Musk a démissionné de son poste de président de Tesla, a payé des amendes et a accepté d'obtenir l'approbation d'un avocat pour certains de ses tweets avant de les publier.

M. Musk envisage maintenant de demander à la Cour suprême des États-Unis d'examiner si la SEC a outrepassé son autorité en appliquant un décret de consentement, dans le cadre de l'accord de 2018, qu'il a qualifié de "muselière" sur sa liberté d'expression.

Le règlement avec la SEC a conduit à la création d'un "fonds équitable" dans le cadre duquel 41,53 millions de dollars seront versés aux investisseurs qui ont perdu de l'argent à cause du tweet de Musk, a déclaré un juge fédéral en septembre.

ENQUÊTES SUR LES FONCTIONS D'AIDE À LA CONDUITE DE TESLA

Tesla fait l'objet d'une enquête criminelle aux États-Unis en raison des affirmations selon lesquelles les véhicules électriques de la société peuvent se conduire tout seuls, a précédemment rapporté Reuters .

Tesla fait face à un procès alléguant que son système Autopilot a causé un accident mortel d'une Tesla Model 3 qui a tué une personne et blessé deux autres passagers, selon des documents déposés au tribunal de l'État de Californie.

Un avocat de Tesla, dans le premier procès américain sur les allégations selon lesquelles sa fonction Autopilot a conduit à un décès, a cependant déclaré que l'accident était le résultat d'une "erreur humaine classique"

L'entreprise avait remporté un procès éclair à Los Angeles en avril sur un accident de Tesla lié à sa fonction Autopilot, avec une stratégie consistant à dire qu'elle informe les conducteurs que sa technologie nécessite une surveillance humaine, malgré le nom d'Autopilot.

AVANTAGES DE LA MUSIQUE

Les procureurs fédéraux de New York ont également ouvert une enquête sur les avantages accordés à Musk par l'entreprise et sur les affirmations relatives à l'autonomie des véhicules, a déclaré une source ayant connaissance de l'enquête. Le Wall Street Journala été le premier à rapporter l'enquête.

SUSPENSION DE TRUMP

Le 4 octobre, l'avocat de l'ancien président américain Donald Trump a demandé à une cour d'appel américaine de relancer son action en justice, affirmant que X avait violé son droit à la liberté d'expression et celui d'autres utilisateurs en suspendant leurs comptes. L'affaire a été classée l'année dernière.

ACCUSATIONS DE DÉLIT D'INITIÉ

En juin, Musk a été accusé de délit d'initié dans le cadre d'une action collective proposée par des investisseurs qui affirment qu'il a manipulé la crypto-monnaie Dogecoin, ce qui leur a coûté des milliards de dollars.

Dans une plainte déposée auprès du tribunal fédéral de Manhattan, les investisseurs affirment que M. Musk a utilisé des messages sur Twitter, des influenceurs en ligne et des opérations publicitaires telles que son apparition en 2021 dans l'émission "Saturday Night Live" de la chaîne NBC pour réaliser des opérations lucratives à leurs dépens par le biais de plusieurs portefeuilles de dogecoins que lui-même ou Tesla contrôle.